销售谈判后期策略:草拟合同

  销售谈判后期策略:草拟合同

  现在口头谈判结束,需要草拟书面合同了。一般的谈判过程都是双方先就细节问题口头达成协议,然后写成书面文字供双方查阅或批准通过。我曾经遇到过这样的情况,我们在口头谈判过程中讨论了每一个细节,但总是有些内容漏掉了,需要在书面中叙述清楚。我们坐下来签协议的时候不得不经过对方的认可或再就这些内容进行商榷。此时,拟写合同的一方对没有拟写合同的另一方享有很大的优势。

  可能的情况是,拟写合同的人至少会想起至少半打的内容是口头谈判时没有包含进去的。写合同的人就可以按照有利于己方的语言澄清这些内容,让对方在签字的时候再提出修改意见。

  所以,不要让对方拟写合同,这样你就会处于不利地位。这适用于简单的讨价还价,也适用于几百页长的协议。例如,一个房地产销售代理给卖公寓的一个报价。卖方同意对方提出的一般条款,但想要把价格提高5000美元。在此,不论代表卖主的注册代理人还是代表买主的销售代理人,都可以从他的皮箱里拿出一个反对意见。

  销售代理写出一份简短的反还价让卖主签字,卖方代理人看完后又交给销售代理。没有必要特别复杂:"同意,除价"迈克,我们的合同起草好了,你再看看,咱们马上就签。""咦,这一条好像咱们并没有谈到呀!"格为598000美元一项。"

  然而,注册代理人书写自己意见的时候,她也许想到一些对卖方有利的事情,她可能写到:"同意,除价格598000美元一项。外加5000美元,契据由第三者保存,如有不同意见请在24小时内说明。"

  如果是代表买方的销售代理拟写意见,他可能写到:"同意,除598000美元一项,外加5000美元写进照会,由卖方带回。"

  这些附加条款无论对渴望成交的买主还是卖主而言都不是什么大的问题。但是,它实质上对书写简短意见的一方有利。如果书写这样简短的意见都能有那么大的影响,想想对一个若干页的合同会产生多么大的影响。

  记住,这也许不只是利用对方的问题,双方也许都真的认为口头达成的协议一旦写到书面上其含义的解释将有所不同。一个典型的例子是由卡特总统、埃及的萨达特总统和以色列的贝京总理签署的戴维营协议。在戴维营经过数日艰苦的谈判,他们都感觉自己的努力化为泡影,就在最后一刻,他们找到了自己所认为的突破口。他们兴高采烈地飞到华盛顿,当着广大公众的面签署协议。通常不爱动感情的贝京总理对妻子说:"夫人,今晚我们要被载入史册了。"也许是这样。然而实际上很多年以后,协议中的任何条款几乎都没有起什么作用。他们满腔热情认为自己已经达成了协议,实际上没有。

  如果你来起草合同,一个好主意是,整个谈判过程中你都要做笔记,对将被写进最后协议的任何一个条款前面都要打上标记。这有两个用途:

  1.提醒你包括进你想要的每一点。

  2.在你写合同的时候,你可能不愿意包括那些你不能使对方接受的内容。你的笔记会给你信心把它囊括进去,即使你记不清楚了。

  如果你们是个谈判团,确保在把合同呈给对方之前让你的成员过目。你也许漏掉了应该包括进去的一点,或许解释有误的地方。谈判团领导可能一时头脑发热觉得对方同意了某项条款,而旁观者却觉得它叙述得并不清楚,这是常有的事儿。

  我不太赞成让律师去谈判,因为他们很少有人是谈判高手。他们容易产生对立情绪,因为他们习惯于威胁对方屈服。他们很少寻找创造性的答案,因为他们的首要任务是让你摆脱麻烦,而不是赚钱。在法律学校,律师不训练做交易,只训练如何破坏交易。然而在我们这个好诉讼的社会,没有什么协议的条款不能被提交到法庭上,所以最好的办法是在签字之前让律师首肯你的协议。这样做的一个理由是当你草拟合同的时候,你负有责任。如果合同中有什么内容不清楚,法官会追究起草合同一方的责任,在这一点上你就输了。所以,你起草的并要对方签字的一份复杂的合同不过是个意向书,让律师修改才可能使之成为有效的法律文件。最好你要竭尽全力以达成最后协议。

  口头谈判一结束,尽快在协议上签字。因为你等待的时间越长,对方对条款研究得越清楚,他越可能忘掉认可的条款并怀疑你起草的内容。

  而且,确保对方理解协议的内容。不要企图让对方签署一个你明明知道他并不理解其含义的合同。如果出了问题,对方没有什么责任,你却会受到惩罚。

  我发现有个好办法,在谈判开始之前把我想要的协议写出来。我不拿给对方看,但是把它同最后达成的协议比较一下,可以看看我做得怎么样,这是有帮助的。有时候,你很容易激动,因为对方做出了出乎意料的让步。然后你的热情驱使你向前,你对你所认为的美妙交易表示赞成。其实,只有你清楚地确立了自己的目标,它才可能是笔好买卖,否则它也许没有你想的那么好。

  如果你草拟了一份你认为对方可能不愿接受的协议,你可以动动心眼,写进下面的内容:"你的律师有权以任何合法的理由拒绝合同"来鼓励对方签字。如果他们还不愿意,你就更宽泛一些:"你方律师有权批准。"

  现在合同写好了,你该签字了。这不是什么轻松的事情,但在一个由电脑产生合同的时代,每次合同递到跟前的时候你都要重新读一读。在过去,合同该打印的时候,双方都看一遍,改动的地方写下来,每个人都在改动的地方标上自己名字的大写字母。你只要看一眼就很快会发现你所做的或认可的改动之处。现在是电脑打印合同,我们更可能在电脑上改动或者打印一份新的合同。

  危险就在这里。你也许已经拒绝签署了合同中的某个条文,对方表示同意,而且答应送给你一份正确的让你签字。送到你桌子上的时候,你正忙着,所以你草草看看他们按你要求所做的改动,然后翻到最后一页,签上了自己的名字。遗憾的是,因为你没有花点时间重新把合同整个读一遍,你没有注意到他们还做了一些其他的改动,或许是一些显眼的变动,比如把"货物发到工厂"该成"货物发到工作场地"。或许是文字上的一些小小的变动,直到很多年以后发生了问题你才意识到它的重要性。

  是的,我很赞成你去打一个必胜的官司,因为对方欺骗了你,但你为什么要让自己卷入这样的麻烦呢?而且你要知道,如果很多年以后你没有发现问题,你可能已经记不清你同意什么条款了,而且你只能认为因为你已经签字,当初你一定是同意了。

  在电脑生产合同的时代,你应该在签字之前重读合同。

  对策:如果对方主动提出草拟合同,我会对他说:"看,我们得把这个内容写进去;但还是别浪费精力了,我有律师,让我的律师写,咱们就都省事了。"即使我得给律师付钱,我也觉得最好是由我来草拟合同。

  切记要点

  草拟合同的一方有巨大的优势,因为你起草合同,你会想起口头谈判时没有想到的一些问题。如果你草拟合同,你可以拟写对己有利的条款。对方看到合同的时候,他们会绞进脑汁儿地想怎么跟你谈判这些条款。

  谈判的时候记笔记,在你认为应该包括在最后协议中的条款旁边做记号,它会提醒你不要忘掉。而且,你不会认为这些内容在谈判中已经谈过了,就不必再写进去了。

  如果你们是谈判团,让你们的人过目你的笔记。你急于达成协议,可能猜测对方会同意他们实际上不同意的东西。

  签合同以前,必须从头到尾阅读当前的文本,对方可能趁你不注意已经对合同做了一些变动。

篇2:销售培训:谈判策略

  谈判策略

  1.避免争论

  谈判人员在开谈以前,要明确自己的谈判意图,在思想上进行必要的准备。然而,谈判双方为了谋求各自的利益,必须要在一些问题上发生分歧。分歧出现后,要防止感情用事,保持冷静,尽可能地避免争论。因为,争论不仅与事无补,而只能使事情变得更糟。最好的方法是采取下列态度,进行协商。

  ·冷静地倾听对方的意见。

  在谈判中,听往往比讲更重要。它不仅表现了谈判者的素质和修养,也表现出对对方的尊重。多听少说可以把握材料,了解对方的动机,预测对方的行动意向。谈判的要害在于掌握对方的动机,调整自己的行为。在倾听过程中,即使对方讲出你不愿听的话,或对你方不利的话,也不要立即打断对方或者反驳。因为真正赢得优势,取得胜利的方法快不是争论。反驳时偶尔获得优越感,却永远得不到对方的好感。所以,最好的方法是让对方陈述完毕之后,先表示同意对方的意见,承认自己在某些方面的疏忽,然后提出对对方的意见进行重新讨论。这样,在重新讨论时,双方就会心平气和地进行。从而使谈判达成双方都比较满意的结果。比如,在谈判价格问题时,当甲方提出:"你方的产品价格太高,不刹价无法达成协议"。这时乙方最好的办法不是立刻讨价还价,而是非曲表示歉意,对对方说:"我们也认为产品价格订得太高了些,但由于它成本高,所以,报价时只考虑了自己的生产成本和盈利指标,忽视了你们的承受能力,这是我们的疏忽。对此,我们表示歉意。大家谁也不会为了亏本来谈判。因此,我们愿意就价格问题专门进行磋商"。这样一来。对方就不会觉得你是为了掏他的腰包,而是真诚地为了继续合作。在重新讨论价格时就显得十分宽容和大度。

  ·婉转提出不同的意见。

  在谈判中,当你不同意对方意见时切忌直接提出自己的意见。这样做会使对方在心理上产生抵触情绪,反而促使他千方百计地来维护自己的观点。如果要提不同的意见,最好的方法是先同意对方的意见,然后再作探索的提议。

  ·分歧产生之后谈判无法进行,应马上休会。

  如果在洽谈中,某个问题成了绊脚石,使谈判无法顺利进行。这时,聪明的办法是在双方对立起来之前,马上休会。如果继续下去,双方为了捍卫自己的原则 和利益,就会各特已见,使谈判陷入僵局。休会的策略为那种固执型谈判者提供了请示上级的机会,同时,也为自己创造了养精蓄锐的机会 。

  谈判实践证明,休会策略不仅可以避免出现僵持的局面和争论发生。而且可以使双方保持冷静,调整思路,平心静气地考虑双方的意见,达到顺利解决问题的目的。"休会"是国内外谈判人员经常采用的基本策略。

  2.避实就虚

  避实就虚指为达到某种目的的需要,有意识地将洽谈的议题引导到无关紧要的问题上,转移对方的注意力,以求实现自己的谈判目标。具体做法是在无关紧要的事情上纠缠不休,或在自己不成问题的问题上大做文章,以分散对方对自己真正要解决的问题上的注意力,从而自己在对方无警觉的情况下,顺利实现自己的谈判意图。比如,对方最关心的是价格问题,而我方最关心的是交货时间。这时,谈判的焦点不要直接放在价格和交货时间上,而是放到价格和运输方式上,在讨价还价时,可以在运输方式上作出让步,而作为双方让步的条件,要求对方在交货时间上做出重大让步,这样,对方感到了满意,自己的目的也达到了。

  3.最后期限

  几乎人类的一切行为都有包含着时间的因素。但是经验告诉人们,有些事情的最后斯期限是不能逾越的,否则就要发生重大损失。谈判往往是在最后的不到10%的时间里谈成的。在洽谈的最后时间里,双方作出的每一让步都影响全部销售价值的90%的变动幅度。

  处于被动地位的谈判者,总有希望谈判达成协议的心理。当谈判双方各持已见,争执不下时,处于主动地位的一方可以利用这一心理,提出解决问题的最后期限和解决条件。期限是一种时间性通碟,它可以使对方感到如不迅速作出决定,他会失去这个机会。因为从心理学角度来讲,人们对得到的东西并不十分珍惜,而对要失去的本来在他看来并不重要的某种东西,却一下子变得很有价值,在谈判中采用最后期限的策略就是借助人的这种心理定势发挥作用的。

  最后期限即给对方造成压力,又给对方一定的时间考虑,随着最后期限的到来,对方的焦虑会与日俱增。因为,谈判不成损失最大的还是自己。因而,最后期限压力,迫使对方快速做出决策。

  在具体使用最后期限策略时,应注意以下几方面的问题。

  ·不要激怒对方。

  最后期限策略主要是一种保护性的行为,因此,当你不得不采取这种策略时,要设法消除对方的敌意。除语气委婉、措辞恰当外,最好以某种公认的法则或习惯作为向对方解释的依据。假如你遵循的是恰当的公认的习惯或行为准则,或者你有一定的法律依据,对方在接受时就不致于有怨气。

  ·给对方一定的时间考虑。

  这样以便让对方感到你不是在强迫他接受城下之盟,而是向他提供一个解决问题的方案。尽管这个方案的结果不利于他,但是毕竟是由他自己作了最后的选择。

  ·对原有条件也有所适当的让步。

  这样使对方在接受最后期限时有所安慰。同时也有利于达成协议。

  时间就是压力,它使对方在商务谈判时无法忘掉这种压力。所以,我们总是全神贯注于对方的最后期限,它有一种无形的催促力量,使对方不自觉的接受它。这就是为什么它的效果如此之大,它常会促使对方做出你希望他做的决定。所以,只要你处在谈判的主动地位,就不要忘记使用这一策略

  4.以退为进

  我国春秋时期,齐国是春秋五霸之首,疆哉辽阔,国力雄厚,拥有一支近三万人的军队;而鲁国则地域狭小,兵少力弱,不是齐国的对手。公元前684年春,齐桓公出动大批军队进攻鲁国,当齐军进入了有利于鲁军反攻的长勺地区时,鲁国并没有马上发起反攻,而是坚守阵地。这时,齐军自恃力量强大,首先发起进攻,企图一举成功。但是,齐军连续三次进攻都未获胜,队伍疲惫不甚,锐气大减。这时鲁军见时机已到,向齐军发起总攻。一时齐军阵势大乱,纷纷溃败而逃。

  商战如同兵战,"退一步,进两步",以退为进是谈判桌上常用的一个制胜策略和技巧。

  有一年,在比利时某家画廊发生了这样一件事:美国画商看中了印度人带来的三幅画,标价每幅250美元,画商不愿出此价钱,双方谈判陷入了僵局,那位印度人被惹火了,怒气冲冲地跑出去,当着美国人的面把其中一幅画烧了。美国画商看到这么好的画被烧掉,感到十分可惜,他问印度人剩下的两幅画愿卖多少价,回答还是每幅250美元,美国画商又拒绝了这个报价,这位印度人横生一计,又烧掉其中一幅,美国画商当下只好乞求他千万不要再烧最后一幅。当再次询问这位印度人愿卖多少价钱时,卖者说道:"最后一幅能与三幅画卖一样的价钱吗?"最后这位印度人手中的最后一幅画竟以600美元的价格拍板成交。而当时,其他的画都在100至150美元之间。

  5.兵不厌诈

  谈判,特别是涉及到利益的贸易洽谈,不但需要人们极大的耐心,而且还需要极大的细心,既不能操之过急,也不能粗心大意,要时刻警惕对手设下的陷阱。

  ·数字陷阱

  在一般协议谈判中,不可避免地要说到各种各样的数据,如价格、成本、利息或调或设备的各项技术指标等等,这些数据对谈判的双方都有重大的意义。但是,一般来说,许多人都不善于迅速地处理数字,特别是在紧张的谈判气氛中,更容易犯愚蠢的错误,假如你的月工资是20**元,你能立刻准确无误地告诉我你的周工资数额吗?在谈判过程中,当对方抛出各种数据时,你相信还是不相信?点头还是摇头?这时候,千万不可鲁莽行事。承认自己对数字处理的能力不够,并非是一件丢脸的事,请对方一项一项说,你一项一项算。如果当场算不过来,拿回去仔细研究过再表态,切不可盲目相信对方所提供的任何数字,不论这些数据出自什么权威之手,要知道,有的谈判对手特别喜欢钻你不善于处理数据的空子,而在谈判中占你的便宜。

  假如有人对从你说,他的那批货物只以成本价让给你,你先别太高兴,应该马上问到:"成本价是如何算的?"特别是对外贸易中,由于中外会计规则差异,双方对各种数据意义的解释相差很大,所以一定要让对方解释清楚。

  ·假出价陷阱

  美国某公司发布广告,说有一部机器设备出售,价格是10万美元。互相竞争的几位雇主中,一位愿出9万元的高价长当场付了10%的订金,卖主没想到这部旧设备竟能卖得这么好的价钱,就同意不再考虑其他买主,三天后买方来了,说当时的价格太高,不同意马上成交,还说,这部机器仅值5万美元,于是卖方又被迫与买方讨价还价,最后以6万美元成交。而当初曾有人愿出7万美元 ,卖主却没有卖给他。

  这是买主使用假出价的策略的胜利。假出价格,即买主利用高价的手段(或卖主利用报低价的手段),排除交易中的其他竞争对手,优先取得交易的权力,可是一到最后成交的关键时刻,买主便大幅度压价(或卖主大幅主提价),洽谈的讨价还价才真正开始。在这种情况下,一般是假出价格的一方占便宜,而另一方只好忍痛割爱。假出价格,虽然是不其道德的,但却是销售中屡见不鲜的陷阱。

  日本人往往利用这种伎俩来占对手的便宜,他先报个抵得出奇的价格诱使对方上钩,使对方很高兴和他达成交易。但东西到手之后,对方便常常会发现少了点什么配套部件,于是,被迫又向他们购买,由于排除了其他竞争对手,他便会漫天要价。逼买主就范。

  "兵不厌诈",这是《孙子兵法》中的一条重要原则,也是我们预防假出价陷阱的法宝,为了防止买主假出价,可以要求对方先付大笔订金,使他不敢轻易反悔;或给对方最后了取货期限,过时不候;或同时与几个买主接洽,为了防止卖主假出价格,应该仔细询问对方价格的含义,提出各种疑难问题和对方纠心缠,最后协议要反复推敲,如果万一发现了对方的当,不应该忍气吞声,而应该因地制宜采取必要的措施,给对方以坚决的还击,使已方在销售过程中的基本利益提到保障。

  6.绵里藏针

  在通常的谈判场合,双方摆出的阵营中往往有首席代表与次要代表,前台代表与后台代表之分。一方代表在回答问题时,通常要看一看副代表的态度或某种暗示。即使他们非常想迅速把交易谈成,也总是表现出一种从容不迫的神态,努力放慢对话的节奏。在激烈的交锋中要努力寻找缓冲的时间来思考,避免仓促作出不当的决定。

  在1956年的美苏两国最高销售经理人的谈判中,原苏共领导人赫鲁晓夫自恃比美国总统艾森豪威尔聪明,闹出了大笑话。在谈判过程中,不论赫鲁晓夫提出什么问题,美国国务卿杜勒斯,等杜勒斯递过条子来后,艾森豪威尔才开始慢条斯里地回答问题。当时赫鲁晓夫很看不起艾森豪威尔,认为他智力低下,而他自己作为苏联领袖,当然知道任何问题的答案,而无须他人告诉你要说些什么。赫鲁晓夫当场讥讽地说道:"究竟谁是美国的最高领袖?是杜勒斯还是艾森豪威尔?"其实,是赫鲁晓夫错了,他不了解艾森豪威尔在谈判桌上所表现的特点,正是一种绵里藏针的隐藏力量。他这样做,至少已经充分做到了两件事情:既争取到了思考问题的时间,又获得了别人的提示启迪。

  在谈判桌上,须记住不要为了赶时间而自乱阵脚,应该仔细慎重对待,务必使自己的回复扎扎实实,不现纰漏。同时,不要做到不要轻易承诺,一旦承诺下来,无论如何一定要实现。不要出尔反尔,否则会有损自己的信誉和形象。

篇3:销售谈判开局策略:集中精力

  销售谈判开局策略:集中精力想问题

  要记住,在谈判开始阶段应该集中精力想问题,不要因为其他谈判人员的行为分散精力。

  你在电视上看到过网球比赛或者看约翰·迈森罗特那样情绪激动的球星在场地那头上蹿下跳吗?你心里想:"怎么会有这种人,那个样子跟对手打球?比赛是需要集中精力的,这似乎不怎么公平。"

  答案是,好的网球手知道,只有一件事情决定比赛结果,那就是球在网上的运动,对手做什么根本不影响比赛结果,只要你知道球在干什么就行了。所以,好球员都学会了集中精力跟球,而不是注意打球的那个人。

  你在谈判的时候,球就是谈判桌两边目标互相妥协的运动。这是影响谈判结果的惟一内容。但是它又太容易被别人影响了,不是吗?

  记得我曾经对加利福尼亚辛格纳尔山的一大宗房地产项目感兴趣,它包括18套四单元的建筑。然而我知道,我要把价砍到比卖主所要求的180万低的水平。一大批房地产投资商都免税经营这个项目,其中一个房地产经纪人引起了我的注意,但是我得让他先出价,如果他不能接受我的120万的价格,那我就保留拒绝的权利,直接同卖主谈。〓〓(叫吧,喊吧,骂吧,你总不能打我吧。我知道我想要什么。你呀,尽管表演,我自--岿然不动。)〓〓代理商人最不愿意做的事情就是开出120万的价格--比要价低60万,但最后我说服他试试看,然后他把这个价格带回去商量。他在这里犯了一个战略性错误,他应该让卖主们来找他。在你自己的地盘上谈判总要比在别人的地盘上谈会有更大的控制能力。

  几个小时之后他回来了,我说:"怎么样?"

  "真可怕,真可怕,我真不好意思。"他告诉我,"我走进那间大会议室,所有的头儿都来听这个报价。他们的律师,他们的特许专利代理人,他们的经纪人,全都在那儿。我准备让他们沉默成交。"(就是读完报价后,让第一个先开口讲话的人在谈判中认输。)"问题是,根本没有沉默。我报出了120万的价格,他们说:"等等!你降了60万?我们被侮辱了!"然后他们都站起来,旋风似地冲出房门。

  我说:"没有别的吗?"

  他说:"有几个头儿走出去的时候在走廊停下来,说:\'我们不能少于150万。\'真是太可怕了!别在给我出那么低的价了。"

  我说:"等一等,你是说在5分钟内你让他们减到了30万?你觉得谈判进行得不顺利吗?"他被他们的行为分了神,没有看到交易的进展。

  我有个当事人给我讲了很多在谈判中精神不集中的事例。他告诉我,很多年前,他雄心勃勃地要扩大公司规模,配置一批新的设施。他想找个买主卖掉他的货栈,但没那么运气。他上市的开价是330万,但他得到的惟一出价却只有90万,他不情愿地接受了。然而,在最后一刻,买主竟又反悔了,他要回去商量商量。

  几个星期以后,有个朋友告诉他有家公司正在寻找货栈,并同意出300万美元。带新买主来清点财产的时候,他解释说所有的金属桌椅和壁橱应该包含在里面,但是木制桌子不包括,因为他想把它们搬到新的地方去。买主同意了,但后来坚持说我的当事人说过所有的桌子都包括在里边。

  我的当事人很愤怒,因为买主指责他撒谎。争论很激烈,眼看着这笔买卖就要黄了。庆幸的是,我的当事人的兄弟看见他们在吵,就把他叫到一边,说:"看,这是你的货栈,你想怎么样就怎么样。但是我也许得告诉你,上个月90万你都肯卖,现在买主愿意出300万,你却为一些只值几千块钱的旧桌椅而难为他。"结果我的当事人不再坚持自己的意见,很有风度地同意木制桌子也包括在里面。

  看看,在谈判中多么容易被别人的举动所左右,而不能集中在主要问题上。很难想像一个全职的谈判家,比如国际谈判家,会因为他认为对方不够公平而离开谈判桌。他离开谈判桌,是因为那是具体的谈判策略,而不是因为他心情郁闷。

  你能否想像,一个进行武器谈判的高级官员离开同俄国人的谈判桌,对总统说:"那些家伙太不公平了,你不能相信他们,他们总是不守信用,我太郁闷了,我出去行吗?"谈判高手不那么做。他们把精力集中在谈判的问题上,而不是人格上。你应该总在想:"同一小时前相比,同昨天或者上个星期相比,我们现在谈到哪儿啦?"

  克林顿总统的国务卿沃伦·克里斯托弗说:"你谈判的时候感到郁闷是可以的,只要你能控制自己,并且把它当成一个具体的谈判策略。"往往是在你真的郁闷并且失去控制的时候你就会输掉谈判。

  所以销售人员才遇到这种情况,他们算不清这个账。他们带着这种情绪回到销售经理那里,说:"咳,这次我们输了,不要再费工夫挽救了,我已经尽我所能了。如果别人能够挽救,我早就挽救了。"

  于是销售经理说:"好吧,就像公共关系课告诉我们的,让我给他打个电话吧。"销售经理能把谈判进行下去,不一定是他比销售人员更聪明或更厉害,而是因为他没有像销售人员那样感情用事。千万别这样,学会把精力集中在问题本身上。

  防止感情用事的对策就是把任何感情的流露都看作是买主的谈判策略。比如说你正给你最喜欢的客户打电话,他从一家小的零售连锁店进货。通常你们合作得很愉快,但这次不是。这次你一进门他就冲你发火。他手里挥着张报纸,在你面前胡乱翻着,你根本不知道他在谈什么,他暴跳如雷了一会儿之后,你明白是怎么回事了。他的一家竞争对手以相当低的价格销售你那种畅销的产品,所以,买主相信你肯定给了他们更加低廉的价格。这种爆发可能激起几种本能的反应,包括:

  哦,不!我犯蠢了!

  我不相信他是冲着我来的。

  这个傻瓜,他知道我给他的价格跟别人一样,他还拒绝。

  如果解决不好这个问题我就有麻烦了。

  以上任何一种反应都不是谈判高手应有的。你应该冷静地想到:"这是他用的谈判陷阱。他并非真生气。他想从我这里得到点儿什么。他想要什么,我又该怎么做出反应呢?"把他的爆发看作是谋划好的谈判策略,而不是真的情感爆发,你就不会受情绪感染。相反,你要集中考虑问题本身。

  切记要点

  如果买家表现出对你不满,你要集中精力考虑问题,而不是别人的人格。

  冷静地想想:"他为什么这样对待我?""怎么才能阻止他?"

  集中考虑谈判的价钱。因为买主生你的气就说明那可能是笔更大的买卖。

  记住沃伦·克里斯托弗的告诫:"你谈判的时候感到郁闷是可以的,只要你能控制自己,并且把它当成一个具体的谈判策略。"你输的时候总是心情郁闷并失去控制的时候。

  真正重要的事情是:"与一小时前、昨天或者上周相比,我们现在谈到哪儿啦?"